生命，被赋予了繁殖能力+生长周期+小部愈功能的自然物质组合形态。有水源+温度适宜的地方就能长出植物、植物丰茂的地方就能滋养动物、植物繁茂+动物成群结队的地方微生物猖獗......自然环境是生命物质存续的基础，不同生命群体互为存续养料的后勤补给员。人类，自然生命体系中综合智商最高的动物生命，自然生命体系中唯有人类具备按照自主生存意愿、通过主动劳动创造生活消费物资的能力。

自然资源为公—>先占先得，生活物资私有—>多劳多得。农民收获耕种田地上长成的植食、牧民收获饲养其它动物的肉+蛋+奶、工人收获开采的自然矿物或经由自然矿物加工制成的生产劳动&生活辅助用具......甘甜的水源+肥沃的土地+丰茂的草场都是孕育人类文明的根基，主动劳作是人类收获生活物资的唯一可持续途径。那么，为什么说养老金不能以“多缴多得”为名加剧贫富分化、激化社会矛盾呢？

不患寡而患不均，不患贫而患不安。海洋、沙漠、平原、高山、草原、森林......地球表面可供生命存续的自然物质并不平均分布，如此便造就了自然生命种群的多样性。然而，作为具备归纳总结&抽象创新能力的高智商动物族群，人类对可供用于维持生存的物资占用呈现出强烈的排异性，国家疆界便是不同人类社群使用武力争夺生存资源留下的非固定印记，偷盗、抢夺、贪腐等都属于由于生活物资配给不均而引发的非正当争抢行为。

养老金，国家为保障特定公民，在退休或丧失劳动能力之后，能够维持正常生活水平，而实行的一种退休养老的生活保障制度。特定公民在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据国家有关文件规定；及他们对社会所作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次性以货币形式支付的保险待遇，主要用于保障这些公民退休后的基本生活需要，做到“老，有所养”，解除公民对养老送终的顾虑和担心，对维护社会的和谐与稳定、减缓社会贫富差距加大的矛盾有重要意义。

没有子孙陪伴的老人难言幸福

养老金征缴比例主要包括单位和个人两部分：

单位缴费比例

有单位的个人：单位缴费比例为职工工资总额的20%，个人缴费比例为个人缴费基数的8%。

灵活就业人员：缴费比例为20%，其中12%计入统筹账户，8%计入个人账户。

个人缴费比例

有单位的个人：个人缴费比例为个人缴费基数的8%，由单位代扣代缴。

灵活就业人员：缴费比例为18%，全部由个人负担。

缴费基数和计算方法

企业职工：缴费基数为本人上年度月平均工资，最高不超过省社平工资的300%，最低不低于省社平工资的60%。

灵活就业人员：缴费基数可以在省社平工资的60%至300%之间自主选择。

养老金的计算公式和领取条件

养老金计算公式：养老金包括基础养老金和个人账户养老金两部分。基础养老金按照上年度职工月平均工资和本人平均指数化缴费工资的平均值计算，个人账户养老金按照个人账户储存额除以139个月计算。

领取条件：最低缴费年限为15~20年，女职工50岁或55岁办理退休，男职工60岁办理退休。

多缴多得，长缴多得。现实生活中，一线劳动者有能力为自己缴纳一份儿体面的养老金吗？不能，以家庭农户为例，一家人耕种农田收获的所有粮米还换不到缴一份体面养老金所需的钱数，不外出务工的农户连孩子上学的生活费都难凑足；谁是有钱&有意愿多缴的人群呢？是一线劳动者吗？不是，是那些手握权柄&有权安排社会财富分配结构的人；谁是能够连续长期缴费的人群呢？还是那些手握权柄&有权安排社会财富分配结构的人。因此，事实上“多缴多得，长缴多得”的养老保障制度，实际上变成了“劫贫济富”——公务人员用全民缴纳的税赋为自己记账高标准养老金，企事业单位的管理层用一线劳动者的劳动成果为自己高缴养老金。

借助区域发展导引、借助产业发展导向、借助个人用于拼闯......改革开放的确让一部分人&一部分地区带头实现了富裕生活梦想。然而，改革开放努力搞经济建设时提出的“允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来，带动和帮助后富，逐步共同走向富裕”就是允许那些先富起来的人给自己多缴养老金，然后即便大家伙儿都退出主动劳作岗位了他们还能比其他人活得更富足吗？况且，当下各级政府都债台高筑，那公务员何来的底气给自己高薪还附带高退休金？以恒大+万科+碧桂园等为代表的负债累累的地产企业，难道它们管理层曾经领取的高薪和退休之后的养老金不应该优先用于偿还债务和确保产品按时+保质+保量交付吗？

《大明王朝1566》中，杨金水的经典台词：“不上称没有四两重，上称一千斤打不住。”老人是社会发展建设曾经的功臣，他们的老年生活理当受保障。然而，所有退出主动劳作岗位的老人，他们对当前及未来社会的发展贡献基本趋同，保障老年生活的养老金便不应被分成“三六九等”；人类社会的发展建设需要站在过往的历史基础之上，但过度截留当前社会财物（以行政手段，要求所有人缴个人劳动酬劳的20%以上作养老金）保障老年生活的做法必不可取&不可持续，过度截留社会财物搞养老保障只会进一步拉低人口生育能力&加重人口老龄化危局。所以说，养老金不能以“多缴多得”为名加剧贫富分化、激化社会矛盾。